Jamiroquai.fr

L'actualité cinématographique étant bien bouillante en ce moment je me vois contraint de réduire un peu la taille des critiques pour toutes les faire rentrer dans un sujet. Mais si vous souhaitez plus d'infos n'hésitez pas à demander !



On commence avec Crimes à Oxford ! Alex de la Iglesia, un des réalisateurs de ce que j'appellerai la nouvelle vague du cinéma hispanique (qui envahit en ce moment nos salles (l'orphelinat, REC...) ), nous propose une thriller "mathématique" se passant à Oxford (d'où le titre, quelle incroyable logique !).



Avec essentiellement des acteurs anglophones et un staff technique très hispanisant on ne peut pas dire que le film se démarque du tout venant d'hollywood ; à savoir qu'il y a des bonnes idées, toute la partie enquête reliée aux mathématiques reliées elles-même à tout un pan de la philosophie est plutôt agréable à suivre. La réalisation, hormis une ou deux séquences (dont un faux plan séquence assez bien fichu) est des plus classiques. Ce qui fâche un peu c'est la conclusion de l'histoire avec l'inévitable révélation finale qui fait que "vous croyiez avoir tout compris et bein non c'est raté !", d'abord parce qu'elle ne s'imposait vraiment pas, ensuite parce qu'elle est moyennement convaincante. Allez on note "Elève appliqué mais peut mieux faire".



Les personnes derrières l'âge de glace et Robots n'ont peut-être pas les capacités financières d'un dreamworks, mais mais contrairement à eux ils ne se fichent pas de la tête du spectateur. Esthétiquement Horton est 100 fois plus agréable à regarder qu'un Shrek ou un Bee Movie, et narrativement on a une belle histoire qui plaira à tous les membres de la famille. On atteint certe pas la magie ou la finition d'un Pixar, mais on sent derrière Horton un amour du cinéma qui place la firme devant Dreamworks dans les producteurs de films en CGI, tout du moins en attendant Kung Fu Panda...



Les Stones, Martin Sorcese, Shine a Light : quelle affiche ! Oubliez rapidement le côté documentaire du film, complètement anecdotique, il s'agit essentiellement d'un concert filmé, d'un très bon concert devrais-je ajouter, même s'il manque quelques tubes (mais comment tous les placer ???). Visuellement on s'écarte des captations lives classiques, on a plus la sensation de voir un concert dans un film qu'un vrai concert tant l'image est léchée. On regrettera cependant des coupes au milieu de certaines chansons pour passer des interviews, procédé que je trouve ignoble, et aussi que Martin privilegie un peu trop les gros plans et pas assez la scène dans sa globalité. Sans doute un futur DVD/Blu Ray de référence, aussi bien pour l'image que pour le son !



Pour les Chroniques de Spiderwick la cible visée est clairement les enfants, mais le film manque un peu d'ampleur et d'ambitions pour réellement convaincre. Il partage pas mal de similitudes avec Arthur et les Minimoys (sans parler de l'acteur principal), donc si vous avez aimé ce dernier vous devriez aimer celui-là.



Aïe, pfuuu...comment dire...Cash est assez...lamentable. Cet Ocean's Eleven à la français accumule les bourdes : humour absent, acteurs mal exploités, histoire confuse et retournement final de situation décevant...Remboursez Cash !



Georges Clooney livre comme à son habitude avec Jeux de Dupes un film soigné, visuellement réussi, avec une histoire qui attire immédiatement la sympathie. C'est tout à fait le genre de film qu'on attendait de sa part et on est pas déçu : un bon moment ! Par contre carton rouge à Renée Zellweger, dont le visage hideux, complètement boursoufflé, donne en permanence la sensation que son crane est trop petit pour son contenu...



Jon Favreau, qui jouait l'acolyte de Matt Murdock dans Daredevil, nous livre avec Iron Man un film qui se place dans le haut de la pile des adaptations ciné de comics. Il est en fait tout à fait dans la veine d'un Spiderman ou d'un Batman Begins, où on apprend comment se construit un héro. Mais il en a aussi les défauts, principalement un tout petit manque d'action. Les acteurs sont parfaits (Robert Downey Junior est fait pour le rôle !), les effets spéciaux très bien intégrés (ça devient de plus en plus rare), l'humour omniprésent : vivement la suite !



N'allez pas voir Mongol en espérant voir des batailles immenses mettant en scène des millions d'hommes, ce n'est pas son propose. Mongol est avant tout le récit des faits qui ont amenés Gengis Khan devenir ce qu'il est : un des plus grands conquérants de l'histoire. Il avait donc des raisons précises, raisons qui rejoignent celles du Roi dans Héro, si vous voyez ce que je veux dire. Le ryhtme du film est un peu spécial, mais passé cela il ne manque pas de qualités.



En ce moment Katherine Heigl sort du petit écran pour se jeter dans le grand. Avec 27 Robes on la retrouve dans une comédie romantique tout ce qu'il y a de plus classique et prévisible, mais ça marche quand même et on passe il faut l'avouer un très bon moment (à côté de ça si vous n'aimez pas les comédies romantiques fuyez !)



Comme 27 Robes, Jackpot a dans sa structure narrative tout de la comédie romantique, mais la grosse différence avec ce dernier repose sur la partie comédie. En effet Jackpot est beaucoup plus trash, c'est moins mignon et plus rentre dedans. A mi chemin entre un 27 robes et un les femmes de ses rêves en fait. En tout cas on s'amuse bien et c'est bien là le principal !



Semi-Pro, comédie sur le petit monde du basket, est malheureusement semi drôle. Il y a pas mal de bonnes idées, mais le film manque de construction, ça manque de volonté, d'objectif, en gros ça marche pas alors qu'avec qu'il y avait de la matière, sans compter les acteurs (Will Ferrel et l'excellent Woody Harrelson).